PDF Download
PubReader
Export Citation
Email the Author
Share Facebook
Share Twitter
Cited by 7 Articles
Metrics (View:3,004)
서 론
박과에 속하는 여주(Momordica charantia)는 쓴 오이라 고 불리는 식물열매로 여지, 고야라고도 불리며, 주로 아시 아 열대산지에 서식하고 6~8월 하순에 수확한다. 형태는 긴 타원형으로 표면에 혹 같은 돌기가 있으며 익으면 황색 으로 불규칙하게 갈라져 홍색 육질로 싸인 종자가 나온다 (1). 어린 열매와 홍색 종피는 식용으로 사용하기도 하며, 생김새가 독특하고 특유의 쓴맛이 있고 다양한 효능이 있어 과거에는 관상용으로 쓰였으나 최근에는 건강에 좋은 기능 성 채소로 각광받고 있다(2). 여주에는 식물인슐린 성분을 함유하고 있는데 식물인슐린은 우리 몸속의 인슐린과 비슷 한 작용을 하고 있는 펩타이드의 일종으로 특히 여주열매와 씨에 많이 포함되어있다. 식물인슐린은 간에서 포도당이 연소 되는 것을 돕고 당분이 체내에서 재합성 되는 것을 막아줌으로써 혈당수치를 낮춰 당뇨병 환자들에게 효과적 이다(3). 또한 여주 속의 비타민 C, 비타민 E 그리고 카로틴 등은 항산화 작용이 있고 인체 내에서 항암, 백내장 발생 방지, 관상동맥 질환 예방 등의 기능성이 확인된 이후로 항산화, 항당뇨 효과 등에 관한 연구가 지속적으로 이루어 지고 있다(4). 이런 이유로 최근 여주열매가 인기를 얻고 있다.
양갱은 한국에서 시판하는 것은 연양갱에 속하며 한천을 녹이고 설탕, 앙금을 잘 저어가며 조린 뒤 굳혀 만든다(5). 고에너지 식품인 양갱은 첨가되는 한천으로 인해 식이섬유 의 함량이 80%이상 차지하여 칼로리가 낮고 보수력이 큰 식품에 해당된다(6). 양갱은 대표적인 일본 제과의 한 종류 이지만 우리나라에서도 대중화 되어 손님 접대 시 차와 함께 다과용으로 먹기도 하고, 등산, 골프 등 스포츠를 즐기 는 현대인의 에너지음식으로서 우리의 친근한 먹거리로 자리 잡았다.
또한 양갱은 식이섬유의 함유량이 높아 쉽게 포만감을 주고 소화기관인 장을 깨끗이 하는 정장작용을 하며 변비에 도 효과가 있는 것으로 알려져 있다(7). 최근 건강기능성식 품에 대한 소비지들의 관심이 높아짐에 따라 생리활성을 지닌 부재료를 첨가한 기능성 양갱제품의 개발 연구가 다양 하게 진행되고 있다(8-18).
본 연구에서는 기능성이 우수한 여주 분말을 가공방법을 달리하여 제조하고 제조된 여주분말의 첨가량을 달리하여 양갱을 제조한 후 이화학적 특성 및 관능적 특성을 조사하 여 여주분말 첨가 양갱 제품의 상품성 증대 및 기능성 제품 으로서의 개발 가능성을 알아보고자 하였다.
재료 및 방법
본 연구에서 사용된 여주는 시중에서 구입하여 사용하였 으며, 백앙금(대두식품, 서울, 한국), 분말한천(엠에스씨, 양 산, 한국), 올리고당(씨제이제일제당, 인천, 한국) 및 소금 (사조해표, 서울, 한국)은 시중에서 구입하여 사용하였다.
여주분말은 가공공정을 거치지 않고 50°C dry oven에서 건조시킨 생여주 분말과 건조 분말을 180°C와 210°C로 roasting한 볶은 여주분말로 3개 그룹으로 구분하여 제조하 였다. Roasting은 여주를 3 mm 두께로 절단한 후 50°C dry oven에서 7시간 건열 건조한 후 로스팅기(CBR-101A, Gene Cafe, Ansan, Korea)를 이용하여 로스팅하였다. 로스팅은 회전 뒤틀림 방식과 간접 열풍방식을 이용하여 시료의 내부 와 외부가 고르게 로스팅되도록 하였다. 즉, 건조 여주 30 g을 로스팅기에 넣고 180°C 및 210°C에서 40분간 회전과 섞음을 반복하며 열풍을 이용하여 로스팅하였다. 로스팅 된 여주는 로스팅기에서 60°C까지 냉각하고 분쇄기 (FM-909TC, Hanil, Seoul, Korea)를 이용하여 분쇄하였다.
생여주 분말과 건조 분말을 180°C와 210°C로 roasting한 볶은 여주분말에 대한 관능적 기호도 평가는 15명을 대상 으로 실시하였다. 평가항목으로는 풍미, 쓴맛 및 전체적 기호도를 5점척도법(1점: 매우 싫다, 2점: 약간 싫다, 3점: 좋지도 싫지도 않다, 4점: 약간 좋다, 5점: 매우 좋다)을 사용하여 평가하였다.
시료추출은 열수추출물의 경우 여주분말 1.0 g에 증류수 200 mL를 가하고 100 mL가 될 때 까지 가열하여 끓인 후 상온에서 교반 추출하였으며, ethanol 추출물은 여주분 말 1.0 g에 100 mL의 ethanol을 추출용매로 가하여 24시간 동안 상온에서 교반 추출하였다. 추출액은 Whatman No. 1 filter paper로 여과한 후 필요에 따라 rotary vacuum evaporator(Eyela NE, Tokyo, Japan)에서 농축하여 시료로 사용하였다.
추출물 1 mL에 95 % ethanol 1 mL와 증류수 5 mL를 첨가하고 1 N Folin-Ciocalteu reagent 0.5 mL를 잘 섞어 5분간 방치한 후 Na2CO3 1 mL를 가하여 흡광도 725 nm에서 1시간 이내에 측정하여 gallic acid를 이용한 표준곡선으로 부터 양을 환산하였다(19).
2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl(DPPH) radical에 대한 소거 활성은 Blois의 방법(20)에 준하여 측정하였다. 각 시료 0.5 mL에 60 μM DPPH 3 mL를 넣고 vortex한 후 15분 동안 방치한 다음 517 nm에서 흡광도를 측정하였다. 전자공여능 (%)은 (1-반응구의 흡광도/대조구의 흡광도)×100으로 나타 내었다.
2,2'-Azinobis-(3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid)(ABTS) radical cation decolorization의 측정
ABTS radical cation decolorization의 측정은 Pellegrin등 의 방법(21)에 의해 측정하였다. 7 mM ABTS와 140 mM K2S2O8을 5 mL : 88 μL로 섞어 어두운 곳에 12~16시간 방치시킨 후, 이를 absolute ethanol과 1:88의 비율로 섞어 734 nm에서 대조구의 흡광도 값이 0.7±0.002가 되도록 조 절한 ABTS solution을 사용하였다. 시료용액 50 μL와 ABTS solution 1 mL를 30초 동안 섞은 후 2.5분간 incubation하여 734 nm에서 흡광도를 측정하여 저해율(%)은 (1-반응구의 흡광도/대조구의 흡광도)×100으로 나타내었다.
PF는 Andarwulan과 Shetty의 방법(22)으로 측정하였다. 10 mg의 β-carotene을 50 mL 의 chloroform에 녹인 용액 1 mL를 evaporator용 수기에 넣고 40°C water bath에서 chloroform을 증류시킨 후 20 μL linoleic acid, 184 μL Tween 40과 50 mL H2O2를 가하여 emulsion을 만들고, 5 mL의 emulsion에 시료용액 100 μL를 혼합하여 vortex로 잘 섞어 준 뒤 50°C에서 30분간 반응 시켜 냉각시킨 다음, 470 nm에 서 흡광도를 측정하였다. PF는 반응구의 흡광도/대조구의 흡광도의 수치로 나타내었다.
TBARS는 Burge와 Aust의 방법(23)에 따라 측정하였다. 1% linoleic acid와 1% Tween 40으로 emulsion을 만들고 emulsion 0.8 mL와 시료 0.2 mL를 섞은 후 50°C water bath에 서 10시간 반응시켰다. 반응 후 반응액 1 mL에 TBA regent 2 mL를 가하고 15분간 boiling한 다음 10분간 냉각시킨 후 15분간 1,000 rpm(VS-5500N, Vision, Bucheon, Korea)으 로 원심분리하여 실온에서 10분간 방치 후 상등액을 532 nm에서 흡광도를 측정하였으며, TBARS값은 흡광도 수치 ×0.0154로1 mL 반응혼합물에대해서생성된1,1,3,3tetraethoxy propane(TEP)의 μM을 계산하여 저해율(%)은 (1-반응구의 TBARs μM/대조구의 TBARs μM)×100으로 나타내었다.
항당뇨활성 측정을 위한 α-glucosidase 활성억제 측정은 Tibbot와 Skadsen의 방법(24)에 따라 측정하였다. 50 mM sodium succinate buffer(pH 6.8)에 ρ-nitrophenol-α-Dglucopyranoside (PNPG)를 용해시켜 1 mg/mL의 농도로 기 질을 만들고, 기질 1 mL와 효소액 0.1 mL를 혼합하고 대조 구에는 증류수 0.1 mL, 반응구에는 200 μg/mL 농도의 시료 0.1 mL를 넣어 37°C에서 30분간 반응시킨 후 1 N NaOH 0.1 mL를 첨가하여 발색시켰다. 이때 생성된 ρ-nitrophenol (PNP)은 400 nm에서 spectrophotometer를 이용하여 흡광도 를 측정하였으며, 그 양은 ρ-nitrophenol로부터 작성한 표준 곡선으로부터 구하여 저해율(%)은 (1-반응구의 흡광도/대 조구의 흡광도)×100으로 나타내었다.
여주 분말 첨가 양갱의 제조방법은 Han과 Chung(6), Kim 등(25,26)의 방법에 따라 여주 분말의 첨가비율을 양갱에 첨가되는 앙금 대비 0.5, 1.0, 2.0, 3.0%로 정하였다.
여주 양갱 제조방법으로는 Table의 배합비율로 한천을 30분간 물에 불리고 가열하여 녹인 다음 소금, 여주분말(앙 금 대비 0.5, 1.0, 2.0, 3.0%)을 넣고 녹인 뒤 백앙금, 올리고당 을 넣고 5분 가열한 것을 양갱 틀에 부어 실온에서 굳힌 다음 4°C에서 15시간 냉각시킨 후 실온에서 1 시간동안 방치 시킨 뒤 시료로 사용하였다.
양갱의 색도는 색차계(JP/CR-300 series, Minolta Co., Osaka, Japan)를 사용하여 명도(L, lightness), 적색도(a, redness), 황색도(b, yellowness)를 측정하였고, 각 처리군당 세 개의 시료를 사용하여 평균값을 이용하였다.
양갱의 기계적 조직감은 rheometer(Compac-100, Sun Scientific Co., Tokyo, Japan)를 사용하여 경도(hardness), 탄 력성(springiness), 응집성(cohesivenes), 씹힘성(chewiness) 등을 측정하였고, 측정 시 사용된 조건은 test type: texture, sample height: 10 mm, sample width: 15 mm, adaptor type : circle, adaptor area(diameter): 5 mm, table speed: 120 mm/min이었다.
결과 및 고찰
생여주 분말의 쓴맛을 느끼지 않게 하기 위한 방법으로 roasting 가공을 하기 위하여, 건조한 여주 절편 30 g을 roasting 기기에 넣고 180°C 및 210°C의 온도에서 40분간 열풍을 이용하여 roasting하였다. Roasting된 여주는 60°C까 지 냉각하고 분쇄한 후 여주 분말에 대한 관능적 test를 시행한 결과, Table 1에서와 같이 180°C의 온도에서 roasting 한 여주분말이 non roasting과 210°C roasting한 시료에 비해 더 우수한 관능적 특성을 나타내었다. 따라서 향후 실험을 위한 시료는 roasting 하지 않은 생여주와 180°C에서 roasting한 볶은 여주 시료에 대하여 진행하였다.
| Sensory evaluation | |||
|---|---|---|---|
| A1) | B | C | |
| Flavor | 2.4±0.2b2) | 3.4±0.2c | 1.2±0.8a |
| Bitterness | 1.5±0.7a | 3.8±0.5c | 2.5±0.7b |
| Overall acceptability | 1.7±0.1a | 3.7±0.1b | 1.7±0.2a |
식물자원에 널리 분포 되어 있는 phenolic compounds는 식물체의 2차 대사산물로서 다양한 구조와 분자량을 가지 고 있어 생리적 활성도 매우 다르게 나타난다. 이들의 구조 에 존재하는 phenolic hydroxyl기는 거대분자인 효소단백질 등과 결합하는 특성으로 인해 항산화활성, 항균효과 등과 같은 다양한 생리기능을 가진다(27). 본 연구에서는 이러한 생리적 기능을 가진다고 보고된 phenolic compounds를 추 출하기 위하여 roasting 하지 않은 생여주와 180°C에서 roasting한 볶은 여주에 대하여 다양한 용매를 이용하여 phenolic compounds를 추출하여 정량하였다. 그 결과 Fig. 1에서와 같이 raosting한 여주 물추출물에서 6.30±0.17 mg/g 으로 가장 높은 추출률을 보였으며, non-roasting한 생여주 에 비해 높은 phenolic compound의 추출율을 나타내었다. 이는 non-roasting한 여주와 roasting한 여주에서 동일하게 유기용매보다 열수추출에서 phenolic compounds가 더 높은 용해도를 가진다는 것을 알 수 있었다. 여주 추출물을 기능 성 식품산업에 적용 가능한지를 알아보고자 물과 인체에 유해하지 않으며 산업적으로 이용도가 높은 ethanol을 사용 하여 추출조건을 확립시키기 위하여 다양한 농도의 ethanol 을 용매로 사용하여 phenolic compounds를 추출한 결과 Fig. 1에서와 같이 roasting한 여주분말의 경우 40% ethanol에서 5.43 mg/g, non-roasting 여주분말에서는 20% ethanol에서 2.91 mg/g의 함량으로 가장 높은 phenolic compounds의 함 량을 보였다. 이상의 결과에 따라 roasting한 여주분말은 물과 40% ethanol에서 추출을 진행하였고, non-roasting 여 주분말은 물과 20% ethanol을 추출용매로 사용하여 추출한 후 실험 시료로서 사용하였다.
Roasting한 여주와 non-roasting한 여주의 항산화 활성 중 전자공여능을 측정한 결과, Fig. 2-A에서와 같이 non-roasting한 여주의 경우 물 추출물에서 첨가된 phenolics 의 농도가 50~200 μg/mL로 높아질수록 74.06~92.71%로 농도 의존적으로 항산화효과가 높아지는 것을 확인할 수 있었다. 알콜 추출물에서는 50 μg/mL의 저 농도에서도 87% 의 높은 전자공여능을 나타내어 알콜 추출물이 물 추출물보 다 상대적으로 저 농도에서 효과가 더 우수함을 확인할 수 있었다. Roasting한 여주 추출물의 전자공여능은 Fig. 2-B에서와 같이 물 추출물과 알콜 추출물 모두 첨가되는 phenolics에 의해 농도 의존적으로 높은 전자공여능을 나타 내었으며, 200 μg/mL의 첨가농도에서 각각 90.68%와 94.07%의 높은 항산화 효과를 나타내었다. Roasting한 여주 에서도 알콜 추출물이 물 추출물보다 상대적으로 더 우수한 효과를 나타내었으며, positive control로 사용한 BHT 보다 더 우수한 전자공여능을 나타내었다. 이러한 결과는 1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl가 수소에 전자를 제공해 주는 전자공여체인 phenolic compounds와 반응하여 전자의 hydrogen radical을 받아서 phenoxy radical을 생성한 결과로 해석되며, 공여전자의 비가역적 결합수에 비례하여 DPPH 의 보라색이 점점 옅어진 것으로 판단되었다(28). 따라서 여주 분말을 roasting함으로 인해 쓴맛도 어느 정도 해소하 고 항산화능도 높여주는 이중 효과를 얻을 수 있음이 확인 되었다. Koh 등(29)은 석류씨 추출물의 항산화 측정 결과에 서 ethanol 추출물과 열수 추출물에서 28.5%와 18.8%의 전 자공여능을 보였다고 보고한 것과 비교하면 여주 추출물의 전자공여능이 매우 우수함을 알 수 있었다. 여주 물추출물 이 ethanol 추출물에 비해 phenolic 함량은 높으나 전자공여 능 효과가 상대적으로 낮은 것은 물추출물과 ethanol 추출 물에 존재하는 phenolic의 profile의 차이에 기인한 것으로 판단되며, 향후 연구에서 검토가 되어야할 사항이라고 판 단되었다.
여주 추출물의 ABTS를 측정한 결과 Fig. 2-C와 D에서와 같이 non-roasting한 여주와 roasting한 여주 추출물 모두 첨가되는 phenolics의 농도가 높아질수록 농도 의존적으로 ABTS가 높아지는 것을 확인할 수 있었다. ABTS의 경우 물 추출물이 알콜 추출물보다 상대적으로 효과가 더 우수한 항산화 효과를 나타내었으며 BHT와 비슷한 수준의 항산화 능을 나타내었으며, roasting에 의해 ABTS 효과도 상승하는 것으로 확인되었다. 이러한 결과는 여주 추출물이 potassium persulfate와의 반응으로 생성된 ABTS+ free radical이 추출 물속의 항산화 물질에 의해 제거되어 radical 특유의 색인 청록색이 탈색된 결과로(21), 수용성물질에 대한 항산화 효과가 우수함을 알 수 있었다(30).
Non-roasting한 여주와 roasting한 여주의 물 추출물과 알 콜 추출물의 antioxidant protection factor(PF)를 측정한 결과 Fig. 2-E와 F에서와 같이 50 μg/mL의 저 농도에서도 2 PF 이상의 높은 항산화 효과를 나타내었으며 농도 간 격차는 거의 없는 것으로 측정되었으며, BHT와 비슷한 수준의 지 용성 물질에 대한 항산화 효과를 나타내었다. 이는 일반적 으로 1.2 이상의 PF값을 antioxidant protection factor 물질에 대한 항산화력이 높다고 평가하는데(21), Kim(30)은 오디 추출물의 antioxidant protection factor에 대한 항산화력은 60% ethanol 추출물에서 1.25 PF를 나타내었고, Choi 등(31) 은 자색고구마의 에탄올 추출물이 1.2 PF를 나타내었다는 연구 결과와 비교하였을 때 여주 추출물이 매우 높은 항산 화 효과를 나타냄을 알 수 있었다.
지질과산화물인 malondialdehyde의 함량을 측정한 결과, Fig. 2-G와 H에서와 같이 non-roasting한 여주와 roasting한 여주 추출물 모두 첨가되는 phenolics의 농도가 높아질수록 농도 의존적으로 ABTS가 높아지는 것을 확인할 수 있었으 며, 생여주의 TBARS 수치는 매우 낮게 측정되었다. 또한 roasting에 의해 thiobarbituric acid reactive substance에 대한 항산화력도 더 높아진다는 것이 확인되었다. Kim 등(32)은 첨가되는 phenolics 양과 추출물의 TBARS 등 항산화활성 과의 관련성을 비교한 결과, 대부분 phenolics의 함량이 높 을수록 항산화활성이 높아서 함량의 상관관계를 나타내었 다고 보고한 결과와 유사한 효과를 나타내는 것으로 확인되 었다.
Non-roasting한 여주와 roasting한 여주 추출물을 대상으 로 효모기원의 α-glucosidase 활성저해 효과를 측정한 결과, Fig. 3-A에서와 같이 non-roasting한 여주의 경우 물 추출물 에서는 매우 낮은 효소억제 효과가 확인되었으며 200 μ g/mL의 첨가농도에서 30.44%의 저해만을 나타내었다. 알 콜 추출물에서는 물추출물에 비해 높은 효소저해 활성을 나타내었으며, 첨가된 phenolics의 농도가 100~200 μg/mL 로 높아질수록 54.76~100%로 농도 의존적으로 α -glucosidase에 대한 저해 효과가 높아지는 것을 확인할 수 있었다. Roasting한 여주 추출물의 경우 Fig. 3-B에서와 같 이 phenolics에 대해 농도 의존적으로 높아지는 효소 저해능 을 나타내었으며, 물 추출물에 비해 알콜 추출물에서 50 μg/mL의 저 농도에서 98.05%의 매우 우수한 α-glucosidase 저해 효과를 나타내었다. Non-roasting한 여주 및 roasting한 여주 모두에서 알콜 추출물이 물 추출물보다 상대적으로 더 우수한 효소억제 효과를 나타내었으며, positive control 로 사용한 epigallocatechin-gallate(EGCG)보다 더 우수한 효 소억제력을 나타내었다. 이러한 결과로 보아 여주 분말을 roasting함으로 인해 쓴맛도 어느 정도 해소하고 당뇨병과 관련된 α-glucosidase저해 능력도 높여주는 이중 효과를 얻 을 수 있을 것이라 판단되었다. Lee 등(33)은 phenol성 계통 의 물질인 proanthocyanidin이 탄수화물과 관련한 효소의 일부 기능을 억제하고 있다고 보고하고 기존의 식물 유래의 phenol성 물질은 α-amylase 및 α-glucosidase의 활성을 저해 한다고 보고하였다. 이와 같이 여주 추출물의 phenolic compound도 이러한 탄수화물 분해 효소의 활성을 억제하 는 효과가 매우 높은 것으로 확인되었다.
여주 분말 첨가량을 달리하여 제조한 양갱의 색도 측정 결과는 Table 2와 같다. 명도를 나타내는 L값은 대조군이 57.04로 가장 높았고 non-roasting 여주 첨가군이 53.01 ~45.33의 범위이었고, roasting한 여주 첨가군이 49.23 ~35.41의 범위로 대조군 보다 낮았으며, roasting한 여주 첨가군이 non-roasting 여주군보다 명도가 더 낮은값을 나타 내었다. 또한 여주 분말의 첨가량이 높아질수록 L값이 낮아 지는 경향을 나타내었으며, 첨가군 간에 유의적인 차이는 없었다(p<0.05). Kim과 Rho(34)와 Kim 등(35)은 여주분말 과 같이 색이 진한 부재료의 첨가에 의해 제조한 양갱의 명도값은 농축액 첨가량이 증가할수록 증가하였으나 첨가 군 사이에는 유의적인 차이가 없었다고 보고하여 본 실험의 결과와 유사하였다. 적색도를 나타내는 a값은 대조군이 0.65로 가장 높았고 첨가량이 많아질수록 roasting한 여주는 a값이 높아지는 경향을 나타내었다. Kim(12)과 Min(17)은 부재료 첨가량이 증가할수록 첨가군의 적색도가 유의적으 로 증가하는 경향을 보였다고 보고하여 본 실험과 유사한 결과를 나타내었다. 황색도를 나타내는 b값은 대조군이 11.95로 가장 높게 나타났고 non-roasting 여주 첨가군이 13.83~17.37으로 첨가량이 증가할수록 높아지는 경향을 나 타내었고, roasting 여주 첨가군은 첨가량이 증가할수록 b값 이 15.32~12.80로 낮아지는 경향을 나타내었다. 이는 여주 분말을 roasting 함으로 인해 L값과 b값이 동시에 영향을 받은 것으로 판단되었다. 이러한 결과를 종합하여 보면 부 재료가 첨가되는 양갱 제조의 경우 첨가되는 부재료의 특성 에 따라 각기 다른 색도 특성을 나타낼 수 있을 것이라 판단되었다.
Non-roasting 및 roasting 여주 분말 첨가량을 달리하여 제조한 양갱의 기계적 조직감 측정결과는 Table 3과 같다. 경도는 대조군이 928.9 g/cm2로 가장 높았으며 0.5% 첨가군 이 각각 596.2과 567.0 g/cm2, 1.0% 첨가군이 501.0과 414.9 g/cm2, 2.0% 첨가군이 411.0과 379.0 g/cm2 등으로 여주 분말 첨가량이 증가할수록 감소하는 경향을 나타내었으나, non-toasting 2.0% 첨가군에서만 1% 첨가군에 비해 경도가 약간 높아지는 것을 확인할 수 있었다. 녹차가루 첨가 양갱 (36), 생강가루 첨가 양갱(37) 제조의 경우 첨가되는 부재료 의 비율이 증가할수록 경도가 감소한다고 보고하여 본 실험 의 결과와 유사하였다. 탄력성은 대조구가 339.11%이었고, non-roasting 여주 첨가군이 258.0~150.0%의 범위로 나타났 고, roasting 여주 첨가군이 269.17~178.08%의 범위로 나타 나 여주분말의 첨가량이 증가할수록 탄력성이 떨어지는 것으로 나타났다. 응집성은 대조구가 92.0%이었고, non-roasting 여주 첨가군이 41.43~29.87%로 나타났으며, roasting 여주 첨가군이 43.0~34.0%의 범위로 나타나 여주 분말의 첨가량이 증가할수록 응집성도 떨어지는 것으로 나타났다. 씹힘성은 대조군이 101.58 g으로 나타났고, non-roasting 여주 첨가군이 89.0~63.0%로 나타났으며, roasting 여주 첨가군이 81.81~52.40%의 범위로 나타나 여 주분말의 첨가량이 증가할수록 씹힘성도 떨어지는 것으로 나타났다. 이러한 결과로 볼 때 양갱 제조시 여주 분말의 첨가는 양갱의 물성에 많은 영향을 미치며, 물성이 나빠지 지 않는 범위 내에서 첨가량을 결정하는 것이 바람직하다고 판단되었다.
여주 분말 첨가량을 달리하여 제조한 양갱의 기호도 조 사 결과는 Table 4에서와 같다. Color는 대조군이 3.5점으로 가장 높게 평가되었고, non-roasting 여주 첨가군은 3.4~2.5 점으로 대조군 보다 낮은 점수를 받았으며, roasting 여주 첨가군은 3.6~1.8점으로 여주 분말 첨가량이 증가할수록 색에 대한 기호도가 낮아졌으나 0.5% roasting 여주 첨가군 에서는 오히려 대조군보다 높은점수를 받았다. Flavor는 대조구의 3.3점에 비해, non-roasting 여주 첨가군은 3.1~2.9 점으로 대조군 보다 낮은 점수를 받았으며, roasting 여주 첨가군은 3.6~1.8점으로 여주 분말 첨가량이 증가할수록 색에 대한 기호도가 낮아지는 경향을 나타내었으나, 0.5% 및 1.0% roasting 여주 첨가군에서는 오히려 대조군보다 높은점수를 받았다. Taste와 texture의 평가에서도 여주 분 말 첨가량이 증가할수록 맛과 조직감이 나빠지는 경향을 나타내었다. 또한 texture의 경우 roasting한 여주 첨가군이 non-roasting한 여주 첨가군에 비해 관능적 특성은 더 좋은 평가를 받았다. 전체적인 기호도는 대조군이 3.7점이었고, non-roasting 여주 첨가군은 3.6~3.2점으로 대조군 보다 다 소 낮은 점수를 받았으며, roasting 여주 첨가군은 3.9~1.6점 으로 여주 분말 첨가량이 증가할수록 전체적인 기호도는 낮아지는 것으로 판단되었으나, 0.5%와 1%의 roasting 여주 첨가군에서는 오히려 전체적인 기호도가 대조군에 비해 더 좋은 평가를 받아 roasting공정이 관능적 품질 평가에 영향을 미친 것으로 판단되었다.
이상의 결과를 종합하여 보면 여주 분말을 부재료로 사 용하여 양갱을 제조하였을 때 roasting 하지 않은 생여주 분말을 사용했을 때 첨가농도에 비례하여 관능적 특성이 나빠졌으며, roasting한 볶은 여주분말을 사용했을 때 1% 이하의 저농도로 사용한다면 관능적 특성은 오히려 좋아지 는 것으로 나타났다. 따라서 여주분말을 부재료로 사용할 때 기능적 특성과 관능적 특성을 고려할 때 roasting하여 첨가하는 것이 바람직할 것으로 생각되며, 사용농도는 1% 이하의 농도가 적합할 것으로 판단되었다.
본 연구에서는 여주의 기능성을 활용한 양갱을 제조하여 물성을 측정하고, 소비자 기호도 조사를 실시하였다. 쓴맛 을 느끼지 않게 하기 위하여 건조한 여주를 180°C에서 roasting하였다. 생리활성 물질인 phenolic compound의 함 량은 raosting한 여주 물추출물에서 6.30±0.17 mg/g으로 가 장 높은 추출률을 보였다. Phenolics 농도를 50~200 μg/mL 으로 조절하여, non-roasting한 생여주와 roasting한 볶은여 주의 항산화 활성을 측정하였다. 전자공여능은 non-roasting 한 여주와 roasting한 여주가 각각 74.06~92.71%, 86.06~ 94.07%이었으며, ABTS는 36.26~98.03%와 67.02~99.60% 이었다. Antioxidant protection factor(PF)는 2.19~2.25 PF와 2.20~2.36 PF이었으며, TBARS는 13.81~40.97%와 23.32~ 82.47%이었다. 여주 알콜 추출물이 물 추출물보다 상대적 으로 50 μg/mL의 저 농도에서 항산화 효과가 더 우수하였 다. 또한 roasting한 여주가 non-roasting한 여주보다 항산화 효과가 더 우수하였다. α-Glucosidase 활성저해 효과는 non-roasting한 여주의 경우 알콜 추출물에서는 물추출물에 비해 높은 효소저해 활성을 나타내었으며, 첨가하는 여주 phenolics에 대한 농도 의존적으로 저해 효과가 높아지는 양상을 나타내었다. 여주 분말 첨가량을 달리하여 제조한 양갱은 경도, 탄력성, 응집성, 씹힘성 등의 기계적 조직감과 색깔 등이 첨가되는 여주분말의 농도에 비례하여 품질이 나빠졌다. 또한, non-roasting 여주 분말을 사용했을 때는 첨가농도에 비례하여 색, 향, 맛, 조직감, 전체적 기호도 등의 관능적 특성이 나빠졌으나, roasting한 여주분말을 사 용했을 때는 1% 이하의 저 농도에서는 관능적 특성이 오히 려 좋아지는 것으로 나타났다. 따라서 여주분말을 부재료 로 사용하여 양갱을 제조할 때, 기능적 특성과 관능적 특성 을 고려한다면 roasting하여 첨가하는 것이 바람직할 것으 로 생각되며, 사용농도는 1% 이하의 농도가 적합할 것으로 판단되었다.
