Research Article

저장 중 땅콩의 곰팡이 및 곰팡이독소 발생 현황

최정혜1https://orcid.org/0000-0001-6435-3524, 나주영1https://orcid.org/0000-0003-4985-1626, 이미정1https://orcid.org/0000-0003-1685-9584, 임수빈1https://orcid.org/0000-0003-3309-7171, 최장남1https://orcid.org/0000-0002-7719-2720, 이데레사1https://orcid.org/0000-0002-8230-650X, 장자영1https://orcid.org/0000-0002-1719-6535, 김점순1,*https://orcid.org/0000-0001-8062-8436
Jung-Hye Choi1https://orcid.org/0000-0001-6435-3524, Ju-Young Nah1https://orcid.org/0000-0003-4985-1626, Mi-Jeong Lee1https://orcid.org/0000-0003-1685-9584, Su-Bin Lim1https://orcid.org/0000-0003-3309-7171, Jang Nam Choi1https://orcid.org/0000-0002-7719-2720, Theresa Lee1https://orcid.org/0000-0002-8230-650X, Ja Yeong Jang1https://orcid.org/0000-0002-1719-6535, Jeomsoon Kim1,*https://orcid.org/0000-0001-8062-8436
Author Information & Copyright
1국립농업과학원 유해생물과
1Microbial Safety Division, National Institute of Agricultural Sciences, Rural Development Administration, Wanju 55365, Korea
*Corresponding author Jeomsoon Kim Tel: +82-63-238-3399, E-mail: Kimjs33@korea.kr

Citation: Choi JH, Nah JY, Lee MJ, Lim SB, Choi JN, Lee T, Jang JY, Kim J. Occurrence of fungi and mycotoxins in peanuts during storage. Korean J Food Preserv, 29(7), 1035-1046 (2022)

Copyright © The Korean Society of Food Preservation. This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Received: Oct 14, 2022; Revised: Nov 01, 2022; Accepted: Nov 09, 2022

Published Online: Dec 31, 2022

4. 요약

본 연구에서는 저장 땅콩의 독성 곰팡이 및 곰팡이독소 발생현황을 조사하였다. 알땅콩과 피땅콩은 각각 6개월, 12개월 동안 저장하였으며, 2개월 간격으로 시료를 채집하여 분석하였다. 저장 땅콩은 주로 Aspergillus, Penicillium, Fusarium, Talaromyces 속 곰팡이들로 오염되었고, 그 외 26속 이상의 곰팡이가 확인되었다. 피땅콩의 곰팡이 오염빈도는 지수적으로 증가하여 12개월 저장 후 79.1± 20.3%에 이른 반면, 알땅콩의 곰팡이 오염도는 급격히 증가하여 저장 2개월 후 100%를 나타내었다. 피땅콩은 A. pseudoglaucus, A. chevalieri, P. citrinum이, 알땅콩은 A. flavus, P. crustosum, P. polonicum이 각각 우점하는 것으로 나타났다. 독소 분석결과, 알땅콩 시료 1점에서만 ochratoxin A(37.31 μg/kg)가 검출되었고, aflatoxin은 모든 시료에서 검출되지 않았다. 땅콩에서 분리된 독성 종들은 감자 한천배지에서 독소를 생성할 수 있음을 확인하였다. 총 129점의 균주 중 59점(45.7%)의 균주가 aflatoxin (0.82-1,213.60 μg/kg), ochratoxin(39.35-237.20 μg/kg), patulin(1.21-803.76 mg/kg) 또는 fumonisin(0.27-13.70 mg/kg)을 생성하였다. 이는 국내 땅콩에서 분리된 A. westerdijkiae, A. niger, A. welwitschiae, A. tubingensis,P. expansum 균주들의 독소 생성능에 대한 최초의 보고이다. 이 연구의 결과는 저장 땅콩에서 aflatoxin과 ochratoxin A 오염은 물론 patulin과 fumonisin 오염의 잠재적 위험을 입증하였다.

Abstract

In this study, we investigated the occurrence of mycotoxigenic fungi and mycotoxins in stored peanuts. Two types of peanuts, with and without shell, were stored for 12 and 6 months, respectively and the kernels from each type of peanut were collected and analyzed bimonthly. The stored peanuts were mainly contaminated with Aspergillus, Penicillium, and Fusarium species along with at least 26 other genera. Fungal frequency increased exponentially to reach 79.1±20.3% at 12 months of storage for peanuts with shell, whereas it increased sharply to 100% at 2 months for peanuts without shell. A. pseudoglaucus, A. chevalieri, and P. citrinum were prevalent in peanuts with shell, whereas A. flavus, P. crustosum, and P. polonicum were the most dominant species in peanuts without shell. Mycotoxin analysis revealed that ochratoxin A was detected in only one sample without shell (37.31 μg/kg), while aflatoxins were not detected. Fungal isolates known for mycotoxin production were confirmed to be producing various levels of mycotoxins in potato dextrose agar medium. Among the tested isolates (n=129), 59 (45.7%) produced aflatoxins (0.82-1,213.60 μg/kg), ochratoxin A (39.35-237.20 μg/kg), patulin (1.21-803.76 mg/kg), or fumonisins (0.27-13.70 mg/kg). To our knowledge, this is the first report on mycotoxin production by A. westerdijkiae, A. niger, A. welwitschiae, A. tubingensis, and P. expansum isolates from Korean peanuts. Overall, these results demonstrate the potential risk of not only aflatoxin and ochratoxin A but also patulin and fumonisin contamination in stored peanuts.

Keywords: peanut; mycotoxigenic fungi; mycotoxins; Aspergillus; Penicillium

1. 서론

땅콩(Arachis hypogaea)은 남미가 원산지인 콩과식물로 열대 및 아열대지역에서 널리 재배되고 있으며, 식품 공급원으로서 경제적으로 중요한 작물 중 하나이다(Hammons 등, 2016). 땅콩은 올레산, 리놀레산과 같은 불포화지방산 함량이 높고, 레스베라트롤, 페놀산, 플라보노이드와 같은 항산화 물질은 물론, 단백질, 비타민, 미네랄과 같은 생리활성 성분을 함유하고 있어 우수한 식품소재로 알려져 있다(Arya 등, 2016; Lim 등, 2017). 땅콩은 높은 유지 함량으로 인해 주로 유지원료 작물로 재배되나, 생땅콩, 구운땅콩, 땅콩가루, 땅콩버터 등 식품용이나 간식용, 가공제품 원료로도 이용되고 있다(Park과 Park, 2002).

땅콩의 생산단계 전반에 걸쳐 안전성 및 품질에 가장 큰 영향을 미치는 것은 Aspergillus 속 곰팡이에 의해 생성되는 aflatoxin 독소이다. Aflatoxin은 A. flavusA. parasiticus와 같은 곰팡이에서 생성되는 2차 대사산물로, 발암, 돌연변이, 기형유발, 면역력 억제 등 인간과 동물에 대한 위해성으로 인해 Group 1 발암물질로 분류, 규제하고 있는 독성물질이다(Groopman 등, 2008; Wu, 2014). Aflatoxin은 곡류, 두류, 견과류에서뿐만 아니라 향신료, 생약제 등의 다양한 농산물과 그 가공품에서 광범위하게 발견된다(Bankole 등, 2006; Cho 등, 2008; Klich, 2007; Romagnoli 등, 2007). 특히, 땅콩 및 그 가공식품은 aflatoxin 오염이 가장 빈번하게 보고되는 식품 중 하나로(Meneely 등, 2022), 국내에서도 국산 땅콩과 땅콩버터에서 14%(4/28건), 17% (2/17건)에서 aflatoxin B1 오염이 보고된(Park, 2006) 이후, 시판 견과류 157점 중 0.35%(Suh 등, 2007), 땅콩과 땅콩버터 각각 31점 중 3.2%와 16점 중 87.5%(Choi 등, 2011), 109점 중 28.4%(Hong과 Park, 2019), 106건 중 13%(Sung 등, 2021) 등 땅콩과 그 가공품에서 aflatoxin 검출 사례가 지속적으로 보고되고 있다.

국내에서 땅콩은 재배규모가 확대되고 있으며, 다양한 기능성 품종들이 육종, 재배되고 있다(RDA, 2021). 주로 볶음땅콩 형태로 가공되어 간식용으로 많이 소비되고, 제과, 제빵용, 건강식용으로도 이용되고 있다. 하지만 국내에서 유통 중인 땅콩과 그 가공품에 대한 독소 오염실태 조사는 수행되고 있으나, 땅콩의 저장 중 독성 곰팡이 및 곰팡이독소 관련 연구는 전무한 실정이다. Aflatoxin은 독성 곰팡이 발생이 용이한 조건에서 장기간 저장된 땅콩에서 생성될 가능성이 높으며, 이를 원료로 가공품을 생산하면 가공품도 aflatoxin에 오염될 수 있다. 이에 본 연구에서는 땅콩의 저장 중 독성 곰팡이 및 곰팡이독소 오염 실태 조사를 통해 현장의 저장 조건에서 땅콩의 독소 발생을 조사하고, 독성 곰팡이 및 곰팡이독소 오염을 최소화할 수 있는 저장 조건을 탐색하고자 하였다.

2. 재료 및 방법

2.1. 시료채집 및 저장 조건

2020년 10월 고창과 부안 지역에서 수확한 땅콩을 겉껍질을 제거하지 않은 피땅콩과, 겉껍질을 제거한 알땅콩으로 구분하여 구입하였다. 땅콩 시료는 각각 20 kg 폴리프로필렌 백에 담아 2020년 10월부터 2021년 10월까지 1년 동안 저장 실험을 수행하였다(Fig. 1(A)). 저장 조건은 땅콩을 수매하여 저장, 가공, 판매를 진행하는 현장의 저장 조건을 참조하여 냉장(4°C, 상대습도 75%), 저온(8°C, 상대습도 50%), 항온항습(13°C, 상대습도 75%), 상온(21°C, 상대습도 50%) 으로 설정하였다. 저장 기간 동안 온도와 상대습도는 온도/습도 로거(HOBO Pro v2, U23-002A, ONSET, Bourne, MA, USA)를 이용하여 1시간 단위로 기록하였다. 저장 기간은 피땅콩 12개월과 알땅콩 6개월이었으며, 2개월마다 각각 1 kg의 시료를 채집하여 독성 곰팡이 및 곰팡이독소 발생 현황을 분석하였다.

kjfp-29-7-1035-g1
Fig. 1. Peanut samples in polypropylene pack (A) and fungal colonies grown from peanuts with shell (B) and without shell (C) on PDA after 6 months of storage.
Download Original Figure
2.2. 곰팡이 오염도 조사 및 독성 곰팡이 분리

수집된 피땅콩은 겉껍질 제거 후 분석에 이용하였으며, 알땅콩은 속껍질 제거 없이 바로 사용하였다. 땅콩은 반으로 쪼개어 50 mL 폴리프로필렌 tube에 나누어 담고, 1% 차아염소산 나트륨 용액에 3분간 침지 소독 후, 살균수로 2회 세척하고 여과지에 올려 여분의 물기를 제거하였다. 표면 소독된 땅콩은 streptomycin(600 μg/mL, Biosesang, Seongnam, Korea)이 첨가된 potato dextrose agar (PDA, BD, Detroit, MI, USA) 배지와 dichloran-glycerol (DG18, BD, Detroit, MI, USA) agar 배지에 각각 50알을 치상하였다. 땅콩이 치상된 PDA 배지는 25°C에서 5일 동안 배양 후 총곰팡이 오염도를 조사하였고(Fig. 1(B) and (C)), DG18 배지는 25°C에서 7일 동안 배양 후 Aspergillus 속 및 Penicillium 속 곰팡이 오염도를 조사하였다. 곰팡이 균총들은 Samson 등(2019)Leslie와 Summerell(2008)이 기술한 방법을 따라 실체현미경(Leica M205 C, Leica Microsystems, Wetzlar, Germany)을 이용하여 형태학적 동정 및 오염도 조사를 수행하였다. 형태학적으로 동정된 곰팡이는 단일 균총에서 균사 및 포자를 일회용 loop 또는 needle을 이용하여 carnation leaf agar(Fusarium) 및 water agar(AspergillusPenicillium) 배지에 계대하였다. 이후 현미경하에서 발아된 단포자를 선발하여 PDA 배지에 옮겨 25°C에서 5일간 배양하였다. 분리된 균주는 형태학적 특성 확인 후 균 동정 및 장기 보관(-80°C)하였다.

2.3. 독성 곰팡이 동정

분리된 곰팡이들은 분류군에 따라 적합한 분자생물학적 마커 유전자를 적용하여 동정하였다. AspergillusPenicillium 속 곰팡이는 internal transcribed spacer region(ITS), beta-tubulin(BT), calmodulin(CaM) 유전자를, Fusarium 속 곰팡이는 translation elongation factor 1 α(TEF-1α) 유전자를, 그 외 다른 속 곰팡이는 ITS 유전자를 이용하여 동정하였다(Glass와 Donaldson, 1995; Hong 등, 2006; O’Donnell 등, 1998; White 등, 1990). Aspergillus flavus/ oryzae/ parasiticus 균주는 정확한 동정을 위해 aflatoxin 생합성 유전자(norB-cypA)를 추가 분석하였다(Ehrlich 등, 2004). 분리된 균주는 PDA 배지에서 균사를 취해 Chi 등(2009)의 방법에 따라 DNA를 추출하였다. 각 마커 유전자는 특이 primer set과 TaKaRa Ex-Taq(TaKaRa Biomedical Inc., Shiga, Japan)으로 용법에 따라 PCR을 수행하였고, 증폭산물 정제 후 DNA 서열을 결정하였다. 염기서열들은 NCBI GenBank BLAST와 Fusarium MLST database(http://fusarium.mycobank.org)를 이용하여 염기서열 간 유사도를 평가하였다. 또한, 염기서열들은 BioEdit software(version 7.2.5)를 이용하여 서열을 정렬하고, MEGA X software(version 10.0.5)로 계통수를 작성하였다. 각 분리균주들은 염기서열 유사도 및 계통수 근연관계 분석을 통해 동정하였다.

2.4. 저장 땅콩의 aflatoxin과 ochratoxin A 분석

땅콩 시료의 aflatoxin과 ochratoxin A 분석은 Lee 등(2021)의 방법을 따라 면역친화성 컬럼 VICAM AflaTest와 OchraTest(VICAM, Milford, MA, USA)를 이용하여 정제하고, ultra-performance liquid chromatography (UPLC, Waters Acquity UPLC H Class, Waters Corp., Milford, MA, USA)를 동일조건으로 설정하여 정량분석하였다. 시료 3 g에 1 g NaCl과 15 mL 추출용액(MeOH: 0.5% NaHCO3 =7:3, v/v)을 가하여 300 rpm에서 1시간 동안 교반하여 aflatoxin과 ochratoxin A를 동시 추출하였다. 각 7 mL의 추출액은 28 mL phosphate buffered saline(PBS, 1% tween 20 함유) 용액과 혼합하여 면역친화칼럼에 전량 주입하였다. 각 컬럼은 3 mL PBS(10 mM)와 5 mL 증류수로 순차적으로 정제, 세척하고, 2 mL MeOH로 독소를 용출 후 질소 건조하였다. Aflatoxin 분석은 건조된 용출물을 0.2 mL trifluoroacetic acid에 반응 후 0.8 mL acetonitrile(ACN)을 가하고 0.2 μm 실린지 필터로 여과하였고, ochratoxin A 분석은 용출액을 질소건조 후 1 mL 50% ACN(0.5% acetic acid 함유)에 재용출하고 필터 여과하여 분석에 사용하였다. UPLC 분석 조건은 Lee 등(2021)이 기술한 조건과 동일하게 설정하였다.

2.5. 분리 균주의 독소 생성능 검정

저장 중 땅콩에서 분리된 독성 곰팡이의 독소 생성능 검정을 위해 aflatoxin, ochratoxin A, patulin, fumonisin을 생성하는 것으로 보고된 A. flavus, A. parasiticus, A. niger, A. ochraceus, A. tubingensis, A. welwitschiae, A. westerdijkiae, P. crustosum, P. expansum, P. polonicum 균주를 시료별, 시기별로 무작위 선발하였다. 선발된 134점의 균주는 PDA 배지에 접종하여 25°C에서 7일간 배양 후, 균사가 포함된 배지를 취하여 독소 분석을 수행하였다.

분리 균주에 의해 생성된 aflatoxin과 ochratoxin A는 땅콩 시료 분석과 동일한 방법으로 추출하여 정량분석하였고, patulin과 fumonisin 독소 분석은 QuEChERS법(Lehotay 등, 2005)을 변형하여 추출하였다. Patulin과 fumonisin은 3 g 시료에 3 mL 증류수와 5 mL ACN (0.1% formic acid 함유)을 가하여 300 rpm에서 1시간 교반하고 0.5 g NaCl과 2 g MgSO4 를 첨가하여 혼합 후 3,600 rpm에서 10분 원심분리하여 동시 추출하였다. 추출된 상등액 2 mL는 0.2 μm 실린지 필터로 여과하여 분석에 사용하였다.

Fumonisin 분석은 Choi 등(2018)에 기술된 liquid chromatography-mass spectrometry(LC-MS)의 분석 조건과 동일하게 설정하여 수행하였다. Patulin은 UPLC, C18 컬럼(ACQUITY UPLC BEH C18, 2.1 mm×100 mm, 1.7 μm, Waters Corp., Milford, MA, USA)을 사용하여 시료 주입량 10 μL, 유속 0.3 mL/min, 90% MeOH 등용매 조건으로 10분 동안 분석하였다. 컬럼 온도는 40°C, PDA 검출기 파장은 276 nm로 설정하였다. 각 독소의 회수율, 검출 및 정량한계는 Table 1에 나타내었다.

Table 1. Recovery, limits of detection (LOD) and limits of quantification (LOQ) for mycotoxins analyzed
Mycotoxins1) Recovery2)±RSD3) (%) LOD (μg/kg) LOQ (μg/kg)
Spiked level 1 Spiked level 2
AFB1 94.2±0.4 84.0±5.5 0.1 0.3
AFB2 94.8±0.5 85.1±4.7 0.07 0.22
AFG1 93.1±1.3 78.0±13.1 0.1 0.4
AFG2 86.9±1.0 71.9±9.5 0.08 0.23
OTA 98.4±4.1 100.1±6.9 2 7
PAT 90.2±0.6 83.4±1.8 5 15
FB1 94.2±5.3 71.5±7.2 7 20
FB2 92.1±7.5 83.8±8.5 7 20

1) AFB1, B2, G1 and G2, aflatoxin B1, B2, G1 and G2; OTA, ochratoxin A; PAT, patulin; FB1 and FB2, fumonisin B1 and B2.

2) AFB1 and G1, 50 μg/kg (spiked level 1) and 100 μg/kg (spiked level 2); AFB2 and G2, 12.5 μg/kg and 25 μg/kg; OTA, 200 and 400 μg/kg; PAT: 1,000 and 2,000 μg/kg; FB1 and FB2, 1,000 and 4,000 μg/kg.

3) RSD, relative standard deviation (n=3 replicates).

Download Excel Table

3. 결과 및 고찰

3.1. 저장 중 땅콩의 곰팡이 및 곰팡이독소 발생

각 저장고별 오염도는 항온항습(13°C/RH 75%), 냉장(4°C/RH 75%), 상온(21°C/RH 50%), 저온(8°C/RH 50%) 저장고 순으로 높았다(Fig. 2(A)). 이는 상대습도가 높을수록, 온도가 높을수록 곰팡이 발생이 많았음을 나타낸다. 피땅콩은 저장 기간 동안 곰팡이 오염도가 지수적으로 증가하여 저장 12개월 후 최대 79.1±20.3%의 오염도를 나타내었다. Aspergillus 속 곰팡이는 서서히 증가하다가 저장 12개월 후 오염도가 급격히 증가하여 가장 우점하였다(Fig. 2(B)). Penicillium 속 곰팡이도 저장 기간이 길어짐에 따라 다소 증가하는 경향을 나타내었고, 평균 오염도는 7.6±7.2%였다(Fig. 2(C)). 그러나 Fusarium 속 곰팡이는 저장 기간에 따른 변화가 거의 없었으며, 평균 3.2±2.1% 의 오염도를 나타내었다(Fig. 2(D)). Aflatoxin을 생성하는 A. flavus는 피땅콩 저장 시료 125점 중 22점(17.6%)의 시료에서 0.5±0.8%(2-12% 범위)의 오염도를, ochratoxin A를 생성하는 것으로 알려진 A. niger, A. welwitschiae, A. westerdijkiae는 21점(16.8%)의 시료에서 0.3±0.8% (2-4% 범위)의 오염도를 나타내었다. 두 독성 곰팡이 그룹 모두 저장 기간에 상관없이 검출되었다(data not shown).

kjfp-29-7-1035-g2
Fig. 2. Frequency of major fungal genera occurred in peanuts with shell during 12 months of storage. Total fungi (A), Aspergillus species (B), Penicillium species (C) and Fusarium species (D).
Download Original Figure

알땅콩의 경우, 저장 2개월 후 모든 저장 조건에서 곰팡이 오염도가 급격히 증가하여 약 100%(99.5±0.9%)에 이르렀으며, Penicillium 속 곰팡이가 가장 우점하였다(Fig. 3(A) and (C)). 반면, Aspergillus 속과 Fusarium 속 곰팡이의 평균 오염도는 각각 8.2±13.8%와 4.3±6.7%로 나타났다(Fig. 3(B) and (D)). A. flavus는 시료 47점 중 14점(29.8%)의 시료에서 2.6±6.2%(1-28% 범위)의 오염도를, A. niger, A. welwitschiae, A. westerdijkiae는 12점(25.5%)의 시료에서 0.4±1.1%(2-8% 범위)의 오염도를 나타내었다. 피땅콩과 같이, 두 독성 곰팡이 모두 저장 기간에 상관없이 검출되었다.

kjfp-29-7-1035-g3
Fig. 3. Frequency of major fungal genera occurred in peanuts without shell during 6 months of storage. Total fungi (A), Aspergillus species (B), Penicillium species (C) and Fusarium species (D).
Download Original Figure

피땅콩과 알땅콩 모두 저장 동안 Aspergillus 속과 Penicillium 속 곰팡이가 주로 우점하였고, 저장 기간이 길어질수록 오염도도 증가하였다. 그러나, 피땅콩에서는 Aspergillus 속이 우점하였고, 알땅콩에서는 Penicillium 속 곰팡이가 주요 우점종으로 나타났다. 저장 초기에 총곰팡이, Aspergillus 속, Fusarium 속 곰팡이 오염도 모두 피땅콩에 비해 알땅콩에서 2배 이상 높게 나타났고, Penicillium 속 곰팡이도 알땅콩에서 평균 오염도가 13%가량 높게 나타났다. 이는 중국(Ding 등, 2015), 브라질(Nakai 등, 2008), 미얀마(Chein 등, 2019) 등의 땅콩에서 Aspergillus 속과 Penicillium 속 곰팡이가 주요 우점종으로 발생한 결과와 일치한다. 또한, Ding 등(2015)은 저장 기간이 증가할수록 Aspergillus 속과 Penicillium 속 곰팡이가 증가하며, Xing 등(2016)은 피땅콩에 비해 알땅콩에서 Aspergillus 속과 Penicillium 속 곰팡이의 오염도가 더 높게 나타났다고 보고하였다. 이는 피땅콩은 겉껍질 로 둘러싸여 있어 땅콩 알 자체의 오염이 방지되는 효과가 있는 반면, 알땅콩은 껍질이 제거된 상태로 오염에 직접적으로 노출되기 때문인 것으로 추정된다.

저장 중 땅콩의 aflatoxin과 ochratoxin A 분석결과, 알땅콩 시료 1점(상온 저장, 저장 6개월 차)에서만 ochratoxin A가 37.31 μg/kg 농도로 검출되었고, aflatoxin은 모든 시료에서 검출되지 않았다. A. flavus의 aflatoxin 생성 최적 온도는 30°C(25-35°C), 상대습도 85%(83-95%)로 알려져 있는데(Abdel-Hadi 등, 2012; Ogundero, 1987), 본 연구의 저장 실험조건은 이를 충족하지 못했기 때문인 것으로 보인다. 본 연구에서 저장 기간 동안 각 저장고의 평균 온도 및 평균 상대습도는 4.6±1.2°C/73.5±5.4%(냉장 저장고), 8.8±3.7°C/48.4±3.7%(저온 저장고), 13.6±0.1°C/76.0±3.1%(항온항습 저장고), 21.9±5.9°C/45.6±12.2% (상온 저장고)이었다. Torres 등(2014)은 25-27°C, 상대습도 70%에 저장 시 1년 이상 독성 곰팡이의 성장을 방지할 수 있을 것으로 보고하였다. 국내의 경우, 땅콩의 장기 저장은 4°C, 상대습도 40% 이하가 적합하지만, 10-15°C의 저온 저장고에서 저장하는 경우, 상대 습도를 56-69%로 유지하는 것을 권장하고 있다(Li 등, 2008; RDA, 2021).

3.2. 저장 땅콩의 곰팡이 다양성

저장 땅콩에서 분리된 총 889점의 곰팡이는 Aspergillus (34.9%), Penicillium(27.7%), Fusarium(22.8%) 3속이 우점하였고(Fig. 4), 그 외에 Talaromyces(8.1%) , Chaetomium (1.3%) , Emmia(1.0%) , Clonostachys(0.7%) , Arthrinium, Epicoccum, Humicola, Mucor, Neurospora, Trametes 속 등 30개 속(genus)에 속하는 곰팡이들이 분리되었다. Aspergillus 속 곰팡이는 A. pseudoglaucus, A. flavus, A. ruber, A. chevalieri, A. oryzae, A. montevidensis, A. welwitschiae 등 26종이 동정되었고, Penicillium 속 곰팡이는 P. crustosum, P. polonicum, P. citrinum, P. brasilianum, P. solitum 등 26종이 동정되었다. Fusarium 속 곰팡이는 F. oxysporum, F. solani, F. equiseti 등 10종이 동정되었다. Aspergillus 속의 경우, 피땅콩에서는 A. pseudoglaucus, A. ruber, A. chevalieri, A. montevidensis 등 section Aspergillus에 속하는 종들이 많이 분리된 반면, 알땅콩에서는 A. flavus/A. oryzae, A. niger/A. welwitschiae 등 section FlaviNigri에 속하는 종들이 주로 분리되었다. Penicillium 속의 경우 피땅콩에서는 P. citrinum, P. brasilianum이, 알땅콩에서는 P. crustosum, P. polonicum, P. solitum, P. echinulatum 등 section Fasciculata에 속하는 종들이 분리되었다. 이는 저장 중 알땅콩에서 AspergillusPenicillium 속 곰팡이 A. flavus, A. niger, A. terreus, P. citrinum을 주로 분리한 Chein 등(2019)의 결과와 유사하다. 그러나 pyrosequencing을 이용한 땅콩의 mycobiome 분석 결과와는 차이가 있었다. 중국의 저장 땅콩에서는 Rhizopus, Emericella, Clonostachys, Aspergillus 속 곰팡이가 주로 우점하며, Aspergillus 속 곰팡이는 A. flavus(0.12-10.33%)와 A. penicillioides(0.26-31.59%)가, Penicillium 속에서는 P. georgiense가 우점하였다(Ding 등, 2015). Xing 등(2016)의 결과에서는 피땅콩(in-shell peanuts)은 Rhizopus, Eurotium, Wallemia 속이, 알땅콩(peanut kernels)은 Rhizopus, Eurotium 속 곰팡이가 우점하였다. Aspergillus 속 곰팡이의 경우, 피땅콩(12.1%)에서는 A. aculeatus, A. candidus, A. flavipes, A. flavus, A. gracilis, A. niger, A. ochraceus, A. penicillioides 등이, 알땅콩(10.1%)에서는 A. aculeatus, A. ellipticus, A. flavipes, A. flavus, A. glaucus, A. niger 등이 우점한다고 보고하였다.

kjfp-29-7-1035-g4
Fig. 4. Species diversity of Aspergillus and Penicillium isolates from stored peanuts.
Download Original Figure
3.3. 저장 땅콩 분리균의 독소 생성능

땅콩에서 분리된 Aspergillus, Penicillium, Fusarium 속 곰팡이 중 독소 생성 종 균주 총 184점을 선발하여 독소 생성능을 검정하였다(Table 2). A. flavus 균주는 41점 모두 aflatoxin B1을 생성하였으며, 그중 22점은 aflatoxin B2, 10점은 aflatoxin G1, 2점은 aflatoxin G2를 함께 생성하였고, 1점은 aflatoxin B1, B2, G1, G2를 모두 생성하였다. 총aflatoxin 생성량은 평균 326.738±441.944 μg/kg이었다. A. parasiticus 균주는 4점 모두 aflatoxin B1과 G1을 생성하였으며, 총aflatoxin 생성량은 평균 691.994± 265.381 μg/kg으로 A. flavus 균주보다 높았다. A. westerdijkiae 균주 4점은 모두 ochratoxin A를 생성하였으며, 평균 생성량은 99.649±79.907 μg/kg이었다. A. niger 균주 1점 , A. tubingensis 균주 1점, A. welwitschiae 균주 4점은 모두 fumonisin B2를 생성하였고, A. welwitschiae의 fumonisin B2 평균 생성량은 3.89± 3.723 mg/kg이었다. 그러나 이들은 모두 PDA 배지에서 ochratoxin A를 생성하지 않았다. P. expansum 균주 4점은 평균 387.261±383.215 mg/kg의 patulin을 생성하였다. 이 외 A. ochraceus(n=1), P. crustosum(n=19), P. polonicum(n=20) 균주들에서는 곰팡이독소가 검출되 지 않았다. Wei와 Jong(1986)A. flavus 그룹의 ATCC (American Type Culture Collection) 표준 균주를 대상으로 aflatoxin 생성능을 분석하였다. 73점의 A. flavus 중 41%가 aflatoxin을 생성하였고, 그중 85%는 aflatoxin B1, 76%는 aflatoxin B2, 26%는 aflatoxin G1과 G2를 생성하며, aflatoxin B1 기준 0.1-1,212.5 μg/kg 농도로 생성하였음을 보고하였다. 또한, A. parasiticus(26점)의 85%는 0.1-6,410 μg/kg 농도의 aflatoxin G1을 생성하였다. 브라질 땅콩에서 분리된 A. parasiticus 균주는 17점 모두 aflatoxin B와 G를 생성한 반면, A. flavus는 515점 중 50%의 균주만 aflatoxin B를 생성하였다(Martins 등, 2017). 그 외에 옥수수에서 분리된 A. niger의 72%, A. welwitschiae의 36.6%는 fumonisin B2를 생성하였다(Frisvad 등, 2007; Susca 등, 2014). Frisvad 등(2011)A. niger 228균주의 독소 생성능을 평가한 결과, 81%의 균주가 fumonisin B2, B4, B6를 생성하였고, 17%는 ochratoxin A, 10%는 fumonisin과 ochratoxin A를 동시에 생성할 수 있음을 확인하였다. 국내 땅콩에서 분리된 A. flavus는 모두 aflatoxin을 생성한 반면, 국외에서 분리된 균주는 50%가량만이 aflatoxin을 생성하였다. A. parasiticus 균주는 국내외 연구결과들과 유사한 양상을 나타냈다. A. tubingensis는 fumonisin을 생성하지 않는 것으로 알려져 있으나(Frisvad 등, 2011; Onami 등, 2018), 국내 저장 땅콩에서 분리된 균주 1점이 식품 규제 수준(옥수수 및 수수 기준, 4,000 μg/kg) 이상의 fumonisin을 생성하는 것으로 확인되었다.

Table 2. Mycotoxin production of fungal isolates from stored peanuts
Species Mycotoxins1) Number of positive (%) Min Max Mean±SD2)
A. flavus (n=41) AFB1 41 (100%) 0.02 1,179.91 289.28±443.06
AFB2 22 (53.7%) 0.16 186.32 53.03±57.75
AFG1 10 (24.4%) 0.01 355.83 36.80±106.36
AFG2 2 (4.9%) 0.62 0.81 0.72±0.10
AFs 41 (100%) 0.61 1,213.60 326.74±441.94
A. parasiticus (n=4) AFB1 4 (100%) 367.46 953.70 554.83±232.97
AFB2 -3) - - -
AFG1 4 (100%) 71.64 195.61 137.17±47.76
AFG2 - - - -
AFs 4 (100%) 504.59 1,149.32 692.00±265.38
A. westerdijkiae (n=4) OTA 4 (100%) 39.35 237.20 99.65±79.91
A. niger (n=12) OTA - - - -
FB1 - - - -
FB2 1 (8.3%) - 13.70 13.70
A. tubingensis (n=7) OTA - - - -
FB1 - - - -
FB2 1 (14.3%) - 5.13 5.13
A. welwitschiae (n=17) OTA - - - -
FB1 - - - -
FB2 4 (23.5%) 0.27 8.98 3.89±3.72
P. expansum (n=4) PAT 4 (100%) 4.40 803.76 387.26±383.22
A. ochraceus (n=1) OTA - - - -
P. crustosum (n=19) PAT - - - -
P. polonicum (n=20) OTA - - - -
PAT - - - -

1) AFB1, B2, G1 and G2, aflatoxin B1, B2, G1 and G2; AFs, sum of AFB1, B2, G1 and G2; OTA, ochratoxin A; PAT, patulin; FB1 and FB2, fumonisin B1 and B2.

2) AFs and OTA, μg/kg; PAT and FB1 and FB2, mg/kg.

3) -, not detected.

Download Excel Table

본 연구 결과, 피땅콩과 알땅콩 저장 중 독소를 생성하는 독성 곰팡이의 오염도는 평균 5% 미만(1-28% 범위)이었으며, 곰팡이독소는 알땅콩 시료 1점을 제외한 모든 시료에서 불검출되었다. 또한, 땅콩을 피땅콩 상태로 온도 8°C, 상대습도 50%, 저장기간이 짧을수록 곰팡이 오염이 낮았다. 이는 같은 조건에서 곰팡이독소 오염도 방지할 수 있음을 나타낸다. 한편, aflatoxin과 ochratoxin A를 비롯하여 patulin과 fumonisin을 생성할 수 있는 다양한 곰팡이 종들이 분리된 바, 저장 땅콩에서의 patulin과 fumonisin에 대한 독소 오염현황에 대한 추가 모니터링이 필요할 것으로 사료된다.

Acknowledgements

This study was carried out with the support of research program for Agricultural Science & Technology Development (Project No. PJ014811), National Institute of Agricultural Sciences, Rural Development Administration, Korea.

Conflict of interests

The authors declare no potential conflicts of interest.

Author contributions

Conceptualization: Choi JH, Kim J. Data curation: Choi JH, Nah JY, Lee MJ. Formal analysis: Nah JY, Lee MJ, Lim SB. Methodology: Nah JY, Lee MJ, Choi JN. Validation: Choi JH, Jang JY, Kim J. Writing - original draft: Choi JH. Writing - reviewing and editing: Lee T, Kim J.

Ethics approval

This article does not require IRB/IACUC approval because there are no human and animal participants.

References

1.

Abdel-Hadi A, Schmidt-Heydt M, Parra R, Geisen R, Magan N. A systems approach to model the relationship between aflatoxin gene cluster expression, environmental factors, growth and toxin production by Aspergillus flavus. J R Soc Interface, 9, 757-767 (2012)
, ,

2.

Arya SS, Salve AR, Chauhan S. Peanuts as functional food: A review. J Food Sci Technol, 53, 31-41 (2016)
, ,

3.

Bankole S, Schollenberger M, Drochner W. Mycotoxins in food systems in Sub Saharan Africa: A review. Mycotoxin Res, 22, 163-169 (2006)
,

4.

Chein SH, Sadiq MB, Datta A, Anal AK. Prevalence and identification of Aspergillus and Penicillium species isolated from peanut kernels in central Myanmar. J Food Saf, 39, e12686 (2019)

5.

Chi MH, Park SY, Lee YH. A quick and safe method for fungal DNA extraction. Plant Pathol J, 25, 108-111 (2009)

6.

Cho SH, Lee CH, Jang MR, Son YW, Lee SM, Choi IS, Kim SH, Kim DB. Aflatoxins contamination in spices and processed spice products commercialized in Korea. Food Chem, 107, 1283-1288 (2008)

7.

Choi JH, Lee S, Nah JY, Kim HK, Paek JS, Lee S, Ham H, Hong SK, Yun SH, Lee T. Species composition of and fumonisin production by the Fusarium fujikuroi species complex isolated from Korean cereals. Int J Food Microbiol, 267, 62-69 (2018)
,

8.

Choi SJ, Park JS, Jung SY, Son YJ, Lyi YJ, Kim MS, Park SH, Lee SM, Chae YZ. Determination of aflatoxins in nuts, their products and dried fruits using rapid resolution liquid chromatography coupled with tandem mass spectrometry. Korean J Food Sci Technol, 43, 702-710 (2011)

9.

Ding N, Xing F, Liu X, Selvaraj JN, Wang L, Zhao Y, Wang Y, Guo W, Dai X, Liu Y. Variation in fungal microbiome (mycobiome) and aflatoxin in stored in-shell peanuts at four different areas of China. Front Microbiol, 6, 1-10 (2015)
, ,

10.

Ehrlich KC, Chang PK, Yu J, Cotty PJ. Aflatoxin biosynthesis cluster gene cypA is required for G aflatoxin formation. Appl Environ Microbiol, 70, 6518-6524 (2004)
, ,

11.

Frisvad JC, Larsen TO, Thrane U, Meijer M, Varga J, Samson RA, Nielsen KF. Fumonisin and ochratoxin production in industrial Aspergillus niger strains. PLoS One, 6, e23496 (2011)
, ,

12.

Frisvad JC, Smedsgaard J, Samson RA, Larsen TO, Thrane U. Fumonisin B2 production by Aspergillus niger. J Agric Food Chem, 55, 9727-9732 (2007)
,

13.

Glass NL, Donaldson GC. Development of primer sets designed for use with the PCR to amplify conserved genes from Filamentous ascomycetes. Appl Environ Microbiol, 61, 1323-1330 (1995)
, ,

14.

Groopman JD, Kensler TW, Wild CP. Protective interventions to prevent aflatoxin-induced carcinogenesis in developing countries. Annu Rev Public Health, 29, 187-203 (2008)
,

15.

Hammons RO, Herman D, Stalker HT. Origin and early history of the peanut. In: Peanuts: Genetics, Processing, and Utilization. Stalker T, Wilson R (Editors), Elsevier Inc., London, UK, p 1-26 (2016)

16.

Hong J, Park KT. Analysis of total aflatoxin, ochratoxin A, zearalenone, deoxynivalenol and T-2 toxin contamination in nuts. J Food Hyg Saf, 34, 58-64 (2019)

17.

Hong SB, Cho HS, Shin HD, Frisvad JC, Samson RA. Novel Neosartorya species isolated from soil in Korea. Int J Syst Evol Microbiol, 56, 477-486 (2006)
,

18.

Klich MA. Aspergillus flavus: The major producer of aflatoxin. Mol Plant Pathol, 8, 713-722 (2007)
,

19.

Lee MJ, Lim SB, Choi JH, Kim J, Lee T, Jang JY. Occurrence of deoxynivalenol and nivalenol in Korean ginger and the optimal storage conditions for reducing mycotoxins. Korean J Food Preserv, 28, 878-889 (2021)

20.

Lehotay SJ, Mastovska K, Lightfield AR. Use of buffering and other means to improve results of problematic pesticides in a fast and easy method for residue analysis of fruits and vegetables. J AOAC Int, 88, 615-629 (2005)

21.

Leslie JF, Summerell BA. The Fusarium Laboratory Manual. Blackwell Publishing, Ames, IA, USA, p 113-118 (2008)

22.

Li H, Lee JS, Hong HK, Kang TH, Ham TM, Kim YH, Han CS. Storage characteristics of rough rice by storage method. J Biosyst Eng, 33, 167-172 (2008)

23.

Lim HJ, Kim MS, Kim DS, Kim HS, Pae SB, Kim JK, Shin EC. Comparison of lipid constituents and oxidative properties between normal and high-oleic peanuts grown in Korea. Korean J Food Sci Technol, 49, 235-241 (2017)

24.

Martins LM, Santana AS, Fungaro MHP, Silva JJ, Nascimento MDSD, Frisvad JC, Taniwaki MH. The biodiversity of Aspergillus section Flavi and aflatoxins in the Brazilian peanut production chain. Food Res Int, 94, 101-107 (2017)
,

25.

Meneely JP, Kolawole O, Haughey SA, Miller SJ, Krska R, Elliott CT. The challenge of global aflatoxins legislation with a focus on peanuts and peanut products: A systematic review. Expos Health, 1-21 (2022)

26.

Nakai VK, De Oliveira Rocha L, Goncalez E, Fonseca H, Ortega EMM, Correa B. Distribution of fungi and aflatoxins in a stored peanut variety. Food Chem, 106, 285-290 (2008)

27.

Odonnell K, Kistler HC, Cigelnik E, Ploetz RC. Multiple evolutionary origins of the fungus causing Panama disease of banana: Concordant evidence from nuclear and mitochondrial gene genealogies. Proc Natl Acad Sci, 95, 2044-2049 (1998)
, ,

28.

Ogundero VW. Temperature and aflatoxin production by Aspergillus flavus and A. parasiticus strains from Nigerian groundnuts. J Basic Microbiol, 27, 511-514 (1987)
,

29.

Onami JI, Watanabe M, Yoshinari T, Hashimoto R, Kitayama M, Kobayashi N, Sugita-Konishi Y, Kamata Y, Takahashi H, Kawakami H, Terajima J. Fumonisin-production by Aspergillus section Nigri isolates from Japanese foods and environments. Food Saf (Tokyo), 6, 74-82 (2018)
, ,

30.

Park CH, Park HW. Review of the studies on the qualities in peanut. Korean J Crop Sci, 47, 163-174 (2002)

31.

Park JW. Analysis of peanut and peanut butter retailed in Korea for aflatoxin B1. Korean J Food Sci Technol, 38, 309-312 (2006)

32.

RDA. Agricultural Technology Guide: Oilseed Crop. Rural Development Adiministration (2021)

33.

Romagnoli B, Menna V, Gruppioni N, Bergamini C. Aflatoxins in spices, aromatic herbs, herb-teas and medicinal plants marketed in Italy. Food Control, 18, 697-701 (2007)

34.

Samson RA, Houbraken J, Thrane U, Frisvad JC, Andersen B. Food and Indoor Fungi. Westerdijk Fungal Biodiversity Institute, Utrecht, The Netherlands, p 1-91 (2019)

35.

Suh JH, Sho YS, Park SS, Choi WJ, Lee JO, Kim HY, Woo GJ, Oh KS. Exposure assessment of total aflatoxin in foods. Korean J Food Sci Technol, 39, 25-28 (2007)

36.

Sung JH, Kim KC, Shin SW, Kim JE, Kwak SH, Baek EJ, Lee EB, Kim HJ, Lee WJ, Lee MJ, Park YB. A study on mycotoxin contamination in nuts and seeds and their processed foods. J Food Hyg Saf, 36, 316-323 (2021)

37.

Susca A, Moretti A, Stea G, Villani A, Haidukowski M, Logrieco A, Munkvold G. Comparison of species composition and fumonisin production in Aspergillus section Nigri populations in maize kernels from USA and Italy. Int J Food Microbiol, 188, 75-82 (2014)
,

38.

Torres AM, Barros GG, Palacios SA, Chulze SN, Battilani P. Review on pre- and post-harvest management of peanuts to minimize aflatoxin contamination. Food Res Int, 62, 11-19 (2014)

39.

Wei DL, Jong SC. Production of aflatoxins by strains of the Aspergillus flavus group maintained in ATCC. Mycopathologia, 93, 19-24 (1986)
,

40.

White TJ, Bruns TD, Lee S, Taylor JW. Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA genes for phylogenetics. In: PCR Protocols. A Guide to Methods and Applications. Innis MA, Gelfand DH, Sninsky JJ, White TJ (Editors), Academic Press, San Diego, Calif, USA p 315-322 (1990)
,

41.

Wu F. Perspective: Time to face the fungal threat. Nature, 516, S7-S7 (2014)
,

42.

Xing F, Ding N, Liu X, Selvaraj JN, Wang L, Zhou L, Zhao Y, Wang Y, Liu Y. Variation in fungal microbiome (mycobiome) and aflatoxins during simulated storage of in-shell peanuts and peanut kernels. Sci Rep, 6, 25930 (2016)
, ,

Food Science and Preservation (FSP) reflected in Scopus

As of January 2024, the journal title has been changed to Food Science and Preservation (FSP).
We are pleased to announce that this has also been reflected in Scopus.
https://www.scopus.com/sourceid/21101210730
We look forward to your interest and submissions to the journal.
Thank you.

 


I don't want to open this window for a day.